正是胡文海在物價(jià)放開(kāi)方面做出的嘗試，目前國(guó)內(nèi)在這個(gè)領(lǐng)域，實(shí)際上他有著自己都低估的話語(yǔ)權(quán)。
    在打擊倒?fàn)敽驮黾庸I(yè)投資方面，胡文海過(guò)往的策略可以說(shuō)是極大的緩解了東北的官倒現(xiàn)象，讓計(jì)劃內(nèi)和市場(chǎng)物價(jià)逐漸趨同。
    作為物價(jià)并軌方面的專(zhuān)家，如果胡文海能夠出面支持物價(jià)闖關(guān)，無(wú)疑是對(duì)米爾頓.弗里德曼策略極大的利好，更是讓包秘書(shū)背后的人計(jì)劃少了不小的阻力。
    何況胡文海的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)非常敏感，陳發(fā)背后的關(guān)系不說(shuō)。一系列工業(yè)系統(tǒng)的關(guān)系，甚至是鐵路和銀行業(yè)的支持。只要胡文海先點(diǎn)了頭，他背后有很大一塊群體，都將站到物價(jià)闖關(guān)這一邊來(lái)。
    在價(jià)格闖關(guān)這件事上，胡文海儼然成了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。拿下他，無(wú)疑在說(shuō)服推行物價(jià)闖關(guān)政策的時(shí)候，就會(huì)事半功倍。
    按照包秘書(shū)和米爾頓.弗里德曼的想法來(lái)看，胡文海應(yīng)該沒(méi)有道理會(huì)反對(duì)物價(jià)闖關(guān)政策。
    首先他確實(shí)是站在放開(kāi)物價(jià)這一邊的，只不過(guò)大家一個(gè)是緩放、一個(gè)是急放，并沒(méi)有本質(zhì)差異。
    其次新科集團(tuán)是目前中國(guó)最大的私營(yíng)企業(yè)，站在非公經(jīng)濟(jì)體的立場(chǎng)上，放開(kāi)物價(jià)可是太有利了！
    支持物價(jià)闖關(guān)可以說(shuō)應(yīng)該是胡文海的階級(jí)自覺(jué)啊！
    所以雖然胡文海一直態(tài)度并不太好，但包秘書(shū)和米爾頓.弗里德曼卻始終堅(jiān)信，在胡文海這里會(huì)得到支持。
    胡文海的發(fā)音，將會(huì)讓包秘書(shū)服務(wù)的首長(zhǎng)在推行物價(jià)闖關(guān)的時(shí)候減少很大的阻力，而他自己也能獲得相當(dāng)大的利益。這個(gè)用米爾頓.弗里德曼的話來(lái)說(shuō)，就叫雙贏。
    “不，我反對(duì)！”
    胡文海斬釘截鐵的向著包秘書(shū)和米爾頓.弗里德曼說(shuō)道。他的表情嚴(yán)肅的讓人忍不住咽下一口口水，仿佛是被猛獸盯上了自己的脖子。
    “用漸緩的方式來(lái)放開(kāi)價(jià)格雙軌制，這是已經(jīng)證明可行的方案。為什么一定要采用急進(jìn)的方式？治大國(guó)若烹小鮮，物價(jià)闖關(guān)帶來(lái)的危害中央難到?jīng)]有一點(diǎn)考慮嗎？”
    包秘書(shū)不以為然的說(shuō)道：“能有什么危害？弗里德曼先生已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，市場(chǎng)秩序會(huì)在短時(shí)間內(nèi)就重新建立起來(lái)，到時(shí)候中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)有一個(gè)飛躍的變化，這難道不好嗎？”
    胡文海皺眉：“如果發(fā)生哄搶怎么辦？”
    “我們可以事先做好宣傳工作嘛，再說(shuō)就是有些風(fēng)險(xiǎn)，那也是改革必不可少的陣痛。總不能因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn)就不去做，那中國(guó)現(xiàn)在還改什么革？”
    “陣痛？”
    說(shuō)到這個(gè)詞，作為東北老工業(yè)城市出生的人，胡文海心底一陣陣幾乎無(wú)法壓制的怒火。
    他強(qiáng)迫自己冷靜下來(lái)，幾乎是咬著牙說(shuō)道：“這樣的陣痛，為什么一定要普通人去背負(fù)。只要首長(zhǎng)能夠放緩物價(jià)放開(kāi)的進(jìn)度，本來(lái)就不需要普通人去承受這樣的陣痛啊！”
    “中央有中央的考慮嘛，物價(jià)闖關(guān)――這個(gè)詞倒是不錯(cuò)，物價(jià)闖關(guān)也是為了經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)爭(zhēng)分奪秒嘛。胡總不要斤斤計(jì)較普通人的小利，眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一些，要看到大局！早一天解決物價(jià)問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就早一天實(shí)現(xiàn)騰飛嘛！”
    “中國(guó)有三千億人民幣存款，社會(huì)上流動(dòng)的資金至少還有兩千億。包秘書(shū)想過(guò)沒(méi)有，一旦發(fā)生哄搶?zhuān)@股洪水能沖毀一切。”
    歷史上物價(jià)闖關(guān)的影響，絕不僅僅只是發(fā)生了搶購(gòu)潮而已。這股五千億人民幣的購(gòu)買(mǎi)力因?yàn)槲飪r(jià)闖關(guān)釋放出來(lái)，差一點(diǎn)就毀滅了中國(guó)的改革開(kāi)放進(jìn)程。
    可以說(shuō)在1988年的10月，中國(guó)無(wú)疑面臨著一個(gè)命運(yùn)的岔路口。
    如果真的有多維宇宙，那么一定有一個(gè)沒(méi)有及時(shí)停止物價(jià)闖關(guān)的中國(guó)，它今天說(shuō)不定已經(jīng)是第二個(gè)印度，甚至說(shuō)不定是第二個(gè)敘利亞也難免。
    在物價(jià)闖關(guān)失敗之后，國(guó)內(nèi)甚至掀起了一股改革的倒退趨勢(shì)。也正是在這樣的背景之下，非公經(jīng)濟(jì)的第一次倒春寒發(fā)動(dòng)起來(lái)。
    國(guó)家不得不把價(jià)格闖關(guān)失敗的屎盆子，扣到了非公經(jīng)濟(jì)的頭上。
    次一年，中國(guó)的非公經(jīng)濟(jì)變發(fā)生了嚴(yán)重的倒退。一些人擔(dān)心私營(yíng)企業(yè)的膨脹發(fā)展，最終會(huì)造成中國(guó)社會(huì)主義的“變色”，更趁著這個(gè)機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)起來(lái)。
    針對(duì)改革政策的質(zhì)疑，從四面八方如同打地鼠一般的冒了出來(lái)。
    對(duì)改革的攻擊和批評(píng)文章如同遮天的彈幕，在中央和地方的媒體上到處出現(xiàn)。在這種思潮的影響下，自1981年以來(lái)規(guī)模和力度最大的、針對(duì)私營(yíng)企業(yè)的整頓運(yùn)動(dòng)開(kāi)始了。
    首先是對(duì)私營(yíng)企業(yè)的偷稅漏稅進(jìn)行打擊，補(bǔ)交稅金的比例達(dá)到個(gè)體戶數(shù)量的80%，補(bǔ)交的金額比上一年度的稅收還增長(zhǎng)了一倍多。
    其次是清理整頓非公新興企業(yè)，通貨膨脹的罪魁禍?zhǔn)拙捅徽J(rèn)為是他們。因?yàn)榉枪髽I(yè)們搶奪了國(guó)營(yíng)企業(yè)的原材料，所以他們成了通貨膨脹、市場(chǎng)失控的罪魁禍?zhǔn)住?br/>     對(duì)非公企業(yè)的整頓主要是兩種方法，一個(gè)是直接宣布他們生產(chǎn)的是“偽劣產(chǎn)品”，然后停產(chǎn)關(guān)廠整頓。
    另一個(gè)則干脆沒(méi)有理由，由各地工商局在某個(gè)時(shí)間之后，不再給非公企業(yè)頒發(fā)經(jīng)營(yíng)執(zhí)照。
    這樣多管齊下之后，當(dāng)年中國(guó)的非公企業(yè)數(shù)目，至少整體減少了50%。
    傻子瓜子的年廣久，1988年還喜滋滋的作為第一批私營(yíng)企業(yè)拿到了帝都頒發(fā)的試點(diǎn)執(zhí)照。然而到了次一年，因?yàn)檫@股風(fēng)潮，第二次的進(jìn)了監(jiān)獄。
    為了避免遭到年廣久的下場(chǎng)，一些人甚至主動(dòng)將企業(yè)送給了國(guó)家。王廷江、蔣錫培，便是依靠這樣的手段，挺過(guò)了這段改革“倒春寒”。
    還有一個(gè)名叫“李書(shū)福”的人，將自己的北極花冰箱廠也捐給了當(dāng)?shù)卣缓髱弦还P錢(qián)去深土川讀了一所大學(xué)。
    也是在這一年，萬(wàn)寶的鄧紹深、近海的胡春保、寶德的于振國(guó)……
    直到第二年為止，妖都全省共有222名廠長(zhǎng)經(jīng)理外逃，攜款超過(guò)了1.8億人民幣。
    還有更著名的某次事件，差不多也可以追根溯源到物價(jià)闖關(guān)的失敗上面。
    在物價(jià)闖關(guān)失敗之后，為了應(yīng)對(duì)通貨膨脹，宏觀調(diào)控造成的經(jīng)濟(jì)驟冷。差一點(diǎn)，只差那么一點(diǎn)，就把中國(guó)剛剛成長(zhǎng)起來(lái)的非公經(jīng)濟(jì)給斬草除根了。
    從經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的搶購(gòu)到經(jīng)濟(jì)驟冷的計(jì)劃調(diào)控，像妖都萬(wàn)寶這樣在搶購(gòu)潮中，因?yàn)樯霞?jí)機(jī)關(guān)嚴(yán)令爆發(fā)產(chǎn)能而庫(kù)存急劇增加。而沒(méi)過(guò)多久，宏觀調(diào)控之下產(chǎn)品銷(xiāo)售遇冷，頓時(shí)因?yàn)楸瑐}(cāng)而資金鏈斷裂。眼看著要成為替罪羊的鄧紹深，不得不無(wú)語(yǔ)凝噎的“潛逃”國(guó)外。
    價(jià)格闖關(guān)，可以說(shuō)是八十年代末中國(guó)第二嚴(yán)重的政治事件。
    胡文海不能說(shuō)價(jià)格闖關(guān)的罪魁禍?zhǔn)资敲谞栴D.弗里德曼，他僅僅只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而已。就好像電視上股票專(zhuān)家說(shuō)xx股會(huì)漲，難到股民買(mǎi)了之后虧錢(qián)是股票專(zhuān)家的錯(cuò)嗎？
    什么病都有的治，蠢是無(wú)藥可醫(yī)的。
    胡文海閉上了嘴巴，沒(méi)有指望自己能夠說(shuō)服米爾頓.弗里德曼，經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)造了一大堆的專(zhuān)有名詞，就是在這個(gè)時(shí)候用來(lái)砸出去鄙視人的。
    胡文海也不指望能說(shuō)服包秘書(shū)，他并不是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，甚至沒(méi)有獨(dú)立的人格，他只是一顆大樹(shù)上的寄生藤而已。
    胡文海更不指望能說(shuō)服包秘書(shū)背后的首長(zhǎng)。具體原因，大可參看往上數(shù)第三段。
    既然如此，胡文海頓時(shí)覺(jué)得自己再多說(shuō)一句話都是浪費(fèi)。包秘書(shū)背后的首長(zhǎng)，有著足夠推動(dòng)自己意志的能量。自己的不配合，只是會(huì)讓他多付出一些力氣而已。
    既然他像歷史上一樣，沒(méi)有打消物價(jià)闖關(guān)的想法，那么可以說(shuō)物價(jià)闖關(guān)已經(jīng)不可避免。
    按照歷史的進(jìn)程，物價(jià)闖關(guān)應(yīng)該是在1988年8月就已經(jīng)開(kāi)始。但這一次因?yàn)楹暮５脑颍瑖?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)有很大的改善，關(guān)于物價(jià)闖關(guān)的準(zhǔn)備便充足了一些。
    相應(yīng)的沒(méi)有了歷史上的那種緊迫感，關(guān)于物價(jià)闖關(guān)的實(shí)行，便可以向后拖延一些時(shí)間。
    然而胡文海并沒(méi)有預(yù)估這一次價(jià)格闖關(guān)發(fā)生時(shí)間的把握，也就是說(shuō)，為了應(yīng)對(duì)價(jià)格闖關(guān)的危機(jī)，此時(shí)的每一分、每一秒都是寶貴的。
    “米爾頓先生、包秘書(shū)，我想我的意見(jiàn)已經(jīng)表達(dá)的非常清楚了。我認(rèn)為物價(jià)并軌可以分階段實(shí)現(xiàn)，反對(duì)如此激進(jìn)的物價(jià)闖關(guān)。既然道不同，大家也沒(méi)有什么好談的了。”
    胡文海說(shuō)完，干脆的站起身來(lái)，向著兩人微微點(diǎn)頭，然后便轉(zhuǎn)身離去了。
    “他、他怎么能這樣？”
    包秘書(shū)驚訝的目瞪口呆，隨即怒火勃發(fā)：“真是沒(méi)有組織紀(jì)律，連對(duì)外賓的基本禮儀都沒(méi)有了！這些私營(yíng)資本家，個(gè)個(gè)都不是好東西！”
    “對(duì)不起，弗里德曼先生，我代表――”
    “姓包的！”
    胡文海的聲音忽然在門(mén)口響起：“你tm再敢隨便代表我，信不信我讓你走不出這間屋子！”
    嘭的一聲。
    大門(mén)被從外面關(guān)上，房間里只剩下了不知如何是好的三個(gè)人。
    (。)
    ，